{feed}

Все публикации

Керуючий партнер ЮФ "Можаєв та Партнери", адвокат Михайло Можаєв щодо валютних кредитів: бути чи не бути?

Газета «Правовий тиждень» №16(194) від 20.04.2010р.

Ставлячи питання про визнання кредитних договорів недійсними, потрібно виходити з нормативно-правового обґрунтування позовних вимог, законності чи незаконності видачі кредиту в іноземній валюті, засобу платежу, наявності та необхідності індивідуальної ліцензії НБУ тощо. Не менш значущими є обставини, що стосуються справедливості, добросовісності та розумності умов угоди, адже в результаті порушення цих принципів виникає дисбаланс договірних прав та обов'язків, який шкодить однієї із сторін.

Наприклад, чому тільки позичальник має нести всі ризики, пов’язані з знеціненням національної валюти, якщо жодним чином не впливає на діяльність НБУ з встановлення відповідного курсу іноземної валюти до гривні? Натомість банки України, отримуючи надвідсотки (порівняно з банками в іноземних державах), фактично ставлять клієнтів на коліна, не враховуючи фінансове становище позичальника та кризові явища в економіці держави. До кризи всі платили, і проблем не було. Настала криза – і всю відповідальність фінансові установи поклали на позичальників. То де тут згадані принципи? Більше того, якщо розібратися, то вийде, що в кризі винні саме банки, а не позичальники. Але, здається, банкіри згадали відомий вислів Наполеона: «Кращий захист – це напад». І НБУ, на жаль, їх підтримує. Я з цим категорично не погоджуюсь.