{feed}

Все публикации

Справи «депозитні» та «кредитні»...

газета «Правовий тиждень» №14(140) 7 квітня 2009 р.

2 квітня 2009 р. відбулося перше засідання комітету банківського та фінансового права АПУ, модератором якого виступив керуючий партнер ЮФ «Можаєв та Партнери» Михайло Можаєв. На обговорення були винесені нагальні теми сьогодення.

Так, пан Можаєв презентував доповідь «Правові підстави неповернення депозитів на першу вимогу фізичних та юридичних осіб, а також після закінчення терміну дії депозиту. Однобічна пролонгація депозитних договорів. Правові схеми захисту інтересів вкладників».

Доповідач категорично не погоджується із прийнятою НБУ 11 жовтня 2008 р. постановою № 319 «Про додаткові заходи щодо діяльності банків», у пп. 2.5 п. 2 якої була встановлена вимога до фінустанов виконувати свої зобов’язання за всіма типами договорів із залучення коштів у будь-якій валюті лише в разі настання строку завершення зобов’язань незалежно від категорії контрагентів. За словами пана Можаєва, цю норму банки вільно трактують як заборону достроково виплачувати депозити. «Якщо її прочитати дослівно, на мій погляд, із юридичної точки зору, тут немає прямої заборони, на яку зараз посилаються банки», – наголосив доповідач.

Крім того, заборона видавати депозити вкладникам суперечить ст. 1060 ЦКУ, у якій вказано, що банк зобов’язаний видати вклад чи його частину за першою вимогою вкладника.

Учасники засідання висловили свою позицію з приводу правомірності підвищення відсоткових ставок по кредитах, виданих фізичним та юридичним особам як в іноземній валюті, так і в гривні, до і після набирання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам змінювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку». У цьому контексті було проаналізовано питання недобросовісної конкуренції при визначенні розміру нової відсоткової ставки.